İddiaya göre, diyaliz hastası çocuğunu hastaneye götüren ve daha sonra tarlada çalışan çocuklarını almak üzere yola çıkan aile yakınına ait araç, “yetki belgesiz yolcu taşımacılığı” yapıldığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edildi. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Tanal, araçta ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapılmadığını savundu. Araçta aynı aileden çocuklar ve yakınlarının bulunduğunu belirten Tanal, uygulanan cezanın kanunun amacıyla bağdaşmadığını ifade etti. Açıklamasında çeşitli sorular yönelten Tanal, “Araçta müşteri mi vardı? Bilet mi kesilmişti? Ücret karşılığı taşımacılık mı yapılıyordu? Hayır. Araçta aynı ailenin çocukları ve yakınları vardı” ifadelerini kullandı. Kanunların korsan taşımacılığı önlemek amacıyla çıkarıldığını belirten Tanal, hastasını hastaneye götüren ve çocuklarını tarladan alan mevsimlik tarım işçilerinin bu kapsamda değerlendirilmesinin doğru olmadığını savundu. Uygulamanın bedelini bürokratların değil, diyaliz hastası çocuk ile geçimini sağlamak için çalışan ailenin ödediğini ifade eden Tanal, “Hukuk devletinde kanunlar vatandaşın hayatını kolaylaştırmak için uygulanır, hayatını felç etmek için değil” dedi. Mevsimlik tarım işçilerinin korsan taşımacı gibi gösterildiğini öne süren Tanal, söz konusu uygulamanın hem kanunun ruhuna hem de vicdan ve adalet duygusuna aykırı olduğunu savundu. Olayla ilgili tartışmalar sürerken, konu kamuoyunda da geniş yankı uyandırdı.
Etiketler
Okumaya Devam
Okur Yorumları