Han, 27 Şubat 2022 ile 22 Haziran 2022 tarihleri arasında Bursaspor Kulübü’nde yönetici ve ikinci başkan olarak görev yaptığını hatırlatarak, görevinden ayrılmasının üzerinden yaklaşık dört yıl geçtiğini belirtti. Bu süreçte Bursaspor’da herhangi bir aktif veya pasif yöneticilik görevi üstlenmediğini ifade eden Han, başka profesyonel ya da amatör kulüplerde de idari görev almadığını söyledi.
“Şahsım adına yalnızca bir bahis kaydı bulunmaktadır”
TFF tarafından Bursaspor Kulübü’ne gönderilen ve kulüp tarafından kendisine iletilen resmî belgelerde geriye dönük beş yıllık incelemede adına yalnızca bir bahis kaydı bulunduğunu belirten Han, söz konusu kaydın Bursaspor ile herhangi bir bağlantısının olmadığını savundu.
Han, açıklamasında bu kaydın 20 Nisan 2022 tarihinde oynanan Alanyaspor-Sivasspor Türkiye Kupası karşılaşmasına ilişkin 939 TL tutarında ve kayıpla sonuçlanan tek bir kupon olduğunu belirtti.
Bursaspor’un herhangi bir maçına ya da kulübün sportif menfaatlerine yönelik bahis oynamadığını ifade eden Han, beş yıllık süreçte bunun dışında adına başka bir bahis kaydı bulunmadığını kaydetti.
Han, isminin 448 kişilik liste içerisinde herhangi bir ayrım yapılmadan kamuoyuna açıklanmasının, kendisi hakkında gerçeği yansıtmayan bir algı oluşturduğunu ileri sürdü.
TFF’ye “sürecin tamamı açıklansın” çağrısı
Açıklamasında TFF Başkanı, Yönetim Kurulu ve ilgili kurullara çağrıda bulunan Han, soruşturma sürecinin kapsamlı ve şeffaf şekilde kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Han, yalnızca isimlerin değil; kişilerin son beş yıl içerisinde kaç kez bahis oynadığı, hangi karşılaşmalara bahis yaptığı, yatırılan miktarlar, kazanılan veya kaybedilen tutarlar, kullanılan platformlar ve bahislerin yasal olup olmadığı gibi bilgilerin de ortaya konulması gerektiğini savundu.
Ayrıca bahis faaliyetleri ile kişilerin görev yaptıkları kulüpler arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığının da açıklanmasını isteyen Han, “Adalet, herkesi aynı kefeye koymak değil; farklı olanı birbirinden ayırabilmektir” ifadelerini kullandı.
“Bursaspor’un adı böyle bir durumun altında bırakılmamalı”
Bursaspor ile günümüzdeki ilişkisinin herhangi bir yöneticilik veya başkanlık görevi olmadığını, yalnızca taraftarlık ve gönül bağı bulunduğunu belirten Han, kendisiyle ilgili Bursaspor’la bağlantısı olmadığını söylediği bahis kaydının kulübün adıyla birlikte anılmasına tepki gösterdi.
Han, Bursaspor’un böyle bir durumun altında bırakılmasını doğru bulmadığını ve bunu kabul etmediğini ifade etti.
Basın mensuplarına da tepki gösterdi
Açıklamasının bir bölümünde bazı basın mensuplarına da sitem eden Han, kendisine ulaşılmadan ve belgeler incelenmeden yapılan haberlerin doğru olmadığını savundu.
Gazeteciliğin yalnızca bir listedeki ismi yayımlamak olmadığını belirten Han, olayın araştırılması, belgelerin incelenmesi ve ilgili kişiye söz hakkı verilmesi gerektiğini ifade etti.
Kendisini arayarak belgeleri inceleyen ve sonrasında haberini düzelten veya kaldıran basın mensuplarına teşekkür eden Han, bu yaklaşımın gazetecilik açısından önemli olduğunu dile getirdi.
“Savunmamı yaptım, sonucunu kamuoyuyla paylaşacağım”
Han ayrıca, kendisine ulaşmış herhangi bir Cumhuriyet Başsavcılığı veya Gençlik ve Spor Bakanlığı soruşturması ya da çağrısı bulunmadığını belirtti.
Hakkındaki işlemin TFF’nin disiplin mekanizması içerisinde gerçekleştirilen PFDK sevki olduğunu ifade eden Han, savunmasını yaptığını ve sürecin sonucunu kamuoyuyla paylaşacağını açıkladı.
Açıklamasının sonunda hakkı, hukuk ve adaleti hayatı boyunca ön planda tuttuğunu belirten Han, Bursaspor taraftarına destekleri için teşekkür etti. Han, açıklamasına resmî belgeleri de eklediğini belirterek, kamuoyunun belgeleri inceleyerek kendi değerlendirmesini yapmasını istedi.
Han açıklamasını, “Bursaspor’un adı da, şahsımın itibarı da 448 isimlik bir listenin birkaç satırına sığmaz” sözleriyle tamamladı.






