Cinayet sanıklarına müebbet istendi

İddia makamı savcısı 3 sanığın hakkında ağırlaştırmış müebbet istedi. Cinayetlerin yanı sıra hırsızlık ve yağmalama suçlarından da yargılanan şahıslar mahkeme sırasında birbirine laf atarak, tartıştılar. Birbirinin üzerine yürümeye çalışan şahıslar güvenlik güçleri tarafından engellendiler.

Cinayetlerin sanıkları İ.A., K.G. ve A.M.’nin dün saat 14.00’de İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi.

İddia makamı cinayetin nasıl işlendiği ile alakalı delilleri de öne sürerek açıkladı. İddia makamının açıklamalarına göre; İlk cinayeti av tüfeğini alan İ.A., S.Ö.’ye arkasından ateş etmeye başladı. Arkasından 5 kurşunla vurulan S.Ö. ölmüş, sanıklar cinayeti namus cinayeti haline dönüştürmek için S.Ö.’ün testislerini bıçakla kesip atmışlar, cesedi yok etmek isteyen sanıklar cesedin üzerine çalı çırpı koyarak ateşe vermişler. Olayı ardından olay yerinden ayrılan sanıklar evlerine gitmiş, F.A. cinayetle alakalı uyuduğu sırada sayıkladığı, cinayetle alakalı eşi ve annesine anlattığı, bunun üzerine annesi olayı öğrenmek için İ.A.’yı arayarak konu hakkında bilgi almak istemiş. Cinayeti F.Y.’nin ifşa etmesi üzerine İ.A. ve beraberindeki F.Y.’yi alarak ormanlık alana gitmiş İ.A., F.Y.’yi öldürmüşler.

Cinayetlerden S.Ö. cinayetinin aniden, F.Y. Cinayetinin ise fikir birliği yapılarak işlendiği iddia edildi.

Cinayetler sırasında sanıkların ayrıca öldürülen şahısların eşyalarını ve telefonlarını alarak yağmalama ve hırsızlık yaptıkları da iddia edildi.

Ayrıca öldürülen F.A.’nın cebindeki kendine ait cep telefonunun satıldığı da ortaya çıktı.

İddia makamının bilgisinin ardından, söz alan sanık İ.A., K.G.’yi tanımadığını ifade etti.

O sırada söze dâhil olan sanık K.G. ise “Nasıl tanımıyor. 3. cinayet ben olacaktım” dedi.

O sırada birbirinin üzerine yürüyen sanıklar güvenlik kuvvetleri tarafından engellendi. Mahkeme 15 Mayıs 2015 tarihine ertelendi.

18 Ocak 2014 Cumartesi günü sabah 09.00 sıralarında evinden motosikletle ayrılan S.Ö., bir daha geri dönmemiş, oğlundan haber alamayan A.Ö., aynı gün durumu emniyete bildirerek, kayıp başvurusunda bulunmuştu. Ertesi gün ise, F.Y. isimli genç İ.A. isimli arkadaşı ile ayrıldığı evine bir daha geri dönmemiş, F.Y.’nin annesi K.I., oğlundan haber alamayınca emniyete kayıp başvurusunda bulunmuştu. İddiaya göre S.Ö., otomobil kiralamak için kimliğini alan İ.A. ile görüşerek kimliğini geri almak istemiş, İ.A. kiraladığı araçla A.M., K.G., F. Y. ve S.Ö. ile birlikte Domaniç yolu üzeri Tahtaköprü beldesine 3 kilometre mesafedeki ormanlık alana giderek, alkol almaya başlamış,  o sırada S.Ö. ile İ.A. arasında tartışma yaşanmıştı.

Tartışma büyüyünce kiralık aracın bagajında bulunan av tüfeğini alan İ.A., oturur vaziyette bulunan S.Ö.’ye ateş etmeye başlamış, mobilyacı olduğu bildirilen S.Ö., vücuduna aldığı üç kurşunla hayatını kaybetmiş, İ.A., öldürdüğü S.Ö.’nün cesedini yaktığı ateşin içine atmış, yanan cesedi bırakıp olay yerinden ayrılmış, yanındaki arkadaşlarını cinayetle alakalı kimseye bilgi vermemeleri konusunda tehdit etmişti.

Olayın ertesi günü saat 09.00’da F.Y.’yi kiraladığı araçla evinden alan İ.A., İnegöl’e bağlı İskaniye mahallesi (köyü) ormanlık alanına götürmüş,, İ.A. ile F. Y.’nin arasında tartışma çıkmış, İ.A., “Sen olayı sağda solda anlatıyormuşsun” diyerek daha önceki cinayetinde kullandığı av tüfeğini  F.Y.’nin kafasına dayayıp ateş etmiş, cesedi olay yerinde bırakıp uzaklaşmıştı.

Anne K.I.’nın ifadesi üzerine harekete geçen İnegöl Emniyet ekipleri, İ.A. ve arkadaşları A.M. ve K.G.’yi bulup gözaltına almış, sorgulama sırasında A.M., kayıp cesetler hakkında itirafta bulunmuş ve emniyet ekiplerine, bir gün arayla kaybolan kişilerin cesetlerinin bulunduğu yerleri göstermişti. S.Ö.’nün yanan cesedi Domaniç yolu üzeri Tahtaköprü beldesine 3 kilometre mesafedeki ormanlık alanda, F.Y.’nin cesedi ise, İnegöl’e bağlı İskaniye mahallesi (köyü) üzerindeki ormanlık alanda bulunmuştu.